編者按：中曼石油天然氣集團股份有限公司(以下簡稱“中曼石油”)一個月前公開披露招股說明書。而截至中曼石油招股書簽署日，該公司尚有訴訟在身，因竊取商業(yè)秘密而被索賠。雖然一審二審中曼石油皆敗訴，但其并未對原告進行賠償，中曼石油的部分房屋資產(chǎn)、部分股權資產(chǎn)因此已被法院查封，部分銀行賬戶也已被凍結。

雖然中曼石油已提起再審申請，但招股書中并未披露更多進展，僅稱法院已于2015年6月3日立案。

此外，由于中曼石油海外業(yè)務占比達87%，并多集中于伊拉克地區(qū)，受當?shù)卣苇h(huán)境不穩(wěn)影響，其在當?shù)亟?jīng)營風險較大。2015年上半年，中曼石油在安保方面的投入已達1300萬元。

董事長李春第涉嫌竊取商業(yè)機密

中曼石油在招股書中披露，北京新月長城投資管理有限公司(以下簡稱“新月公司”)以中曼石油侵犯其商業(yè)秘密，致使新月公司居間服務落空、遭受經(jīng)濟損失為由，要求公司就此進行賠償。目前，中曼石油對這一案件的再審申請已于2015年6月13日立案，而中曼石油尚未對新月公司進行賠償。

根據(jù)新京報報道，新月公司總經(jīng)理張建忠稱，2007年9月，伊朗石油勘探作業(yè)公司(以下簡稱“伊朗勘探公司”)向新月公司發(fā)函，要求新月公司就伊朗公司需要購買的石油鉆井成套設備及配套設備，推薦中國制造商。

2007年11月，在新月公司的安排下，伊朗勘探公司與上海三高石油設備有限公司(以下簡稱“上海三高”)簽訂了《石油鉆機銷售合同》，約定從上海三高購買兩臺型號為2000HP的石油鉆機。在雙方的簽字儀式中，中曼石油董事長李春第以上海三高董事長身份出席。一個月后，伊朗勘探公司同上海三高簽訂了《石油鉆機銷售合同》，伊朗公司計劃再向三高公司購買6臺石油鉆機。雙方同時約定了付款方式。

2008年4月5日，伊朗勘探公司和上海三高簽訂《解除石油鉆機銷售合同的協(xié)議》，約定因預付款和銀行保函方面的障礙，決定解除簽署雙方簽訂的兩份《石油鉆機銷售合同》，兩份合同當日失效。

一個月以后，即2008年5月11日，伊朗勘探公司和中曼石油的前身中曼集團簽訂《石油鉆機銷售合同》，合同涉及型號2000HP的石油鉆機6臺，合同價值約6.7億元。該合同的合同格式、條款設置、涉及設備型號、數(shù)量、價格等內(nèi)容，與伊朗勘探公司和上海三高在2007年12月18日簽訂的合同基本相同。

敗訴賠償未執(zhí)行 部分資產(chǎn)、銀行賬戶被凍結

基于上述合同事件，新月公司向中曼石油、李春第和上海三高發(fā)出催告函，闡明侵權事項并主張侵權賠償。

2012年11月，中國國際貿(mào)易仲裁委員會就新月公司和上海三高之間就《協(xié)議書》產(chǎn)生的合同糾紛做出仲裁，判處上海三高向新月公司支付133.8萬歐元的傭金，上海三高隨后向新月公司支付了傭金。

據(jù)報道，判決書顯示，中曼石油無法在法庭上就其與伊朗勘探公司的接洽等細節(jié)作出合理說明。一審法院認為，李春第系出席簽字儀式時獲得商業(yè)秘密。2014年11月，北京二中院作出一審判決，陳少云、李春第和中曼石油敗訴，共同賠償新月公司經(jīng)濟損失、案件受理費等4421萬元。

2014年12月，中曼石油、李春第等向北京市高級人民法院提起上訴。今年5月，北京市高院作出終審判決，判中曼石油、陳少云共同賠償新月公司經(jīng)濟損失等2282萬元。此外，北京市高院認為，李春第作為中曼石油總裁，其行為是職務行為，故沒有認定李春第個人竊取商業(yè)秘密。

對這一結果，中曼石油提起再審申請，并于2015年6月3日立案，截至中曼石油招股書簽署日，其仍未對新月公司進行賠償。

而經(jīng)新月公司申請，上海市第一中級人民法院于2015年7月9日依法立案執(zhí)行，中曼石油的部分房屋資產(chǎn)、部分股權資產(chǎn)已被查封，部分銀行賬戶已被凍結。中曼石油稱，這一訴訟可能給其造成經(jīng)濟損失，影響公司業(yè)績并且對公司現(xiàn)金流產(chǎn)生不利影響。

伊拉克業(yè)務占比高 安保投入金額高昂

2012年至2014年，中曼石油分別實現(xiàn)營業(yè)收入6.6億元、7.4億元和13.1億元，2015年上半年營業(yè)收入為8.3億元;同期凈利潤分別為0.54億元、0.49億元、0.61億元和1.3億元。

中曼石油總部位于上海浦東陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)，是一家以創(chuàng)建跨國能源公司為企業(yè)愿景的石油天然氣企業(yè)。其主要經(jīng)營石油鉆井大包工程服務、石油裝備制造、地質(zhì)勘查工程、國際貿(mào)易、石油天然氣勘探開發(fā)、車用天然氣銷售、裝置安裝和技術服務等。

除國內(nèi)的陜北地區(qū)，中曼石油還在伊朗和伊拉克從事鉆井工程服務業(yè)務。招股書顯示，中曼石油國外業(yè)務收入占比不斷提高，從2012年的58%提高至2015年上半年的87%。這也意味著，中曼石油不得不面對伊拉克地區(qū)地緣政治帶來的經(jīng)營風險。

根據(jù)招股書，伊拉克地區(qū)在地緣政治中具有非常重要的作用，各方政治力量角力頻繁，政治環(huán)境不穩(wěn)，各種極端組織勢力，比如ISIS滲透其中。中曼石油業(yè)務開展中面臨地區(qū)政治格局變化的風險，極端組織滲透下人員安全的風險。此外，中曼石油在當?shù)亻_展業(yè)務還需要尊重當?shù)氐淖诮绦叛雠c文化習慣，相關問題若處理不當，將對業(yè)務的開展產(chǎn)生不利影響。

此外，基于上述地區(qū)安全局勢與政治情況，使得上述地區(qū)的市場化水平不高，當?shù)厣形唇⒊墒斓氖袌鼋?jīng)濟體系，部分地區(qū)額的金融體系尚不發(fā)達，這也可能給中曼石油在當?shù)氐慕?jīng)營帶來風險。

2015年上半年，中曼石油在安保方面的投入已達1300萬元。

       網(wǎng)站聲明：本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站，版權歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如有版權問題，請與我們聯(lián)系，我們將盡快刪除。