近日，國家能源局消息稱，中美已簽署一項(xiàng)初步協(xié)議，兩國將在戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備上進(jìn)行合作。此外，國家能源局局長(zhǎng)吳新雄還與美國能源部部長(zhǎng)莫尼茲深入探討了中美兩國頁巖氣開發(fā)、LNG貿(mào)易、AP1000核電項(xiàng)目、非化石能源以及能源資訊共享等領(lǐng)域的意見。

　　美國能源部在一份聲明中表示，雙方將分享與石油儲(chǔ)備有關(guān)的技術(shù)、管理和政策問題的信息。

　　記者昨天也獲悉，中國此前就在積極與國際能源署(IEA)就一項(xiàng)“伙伴國計(jì)劃”進(jìn)行討論，內(nèi)容也包含了戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備相關(guān)問題。

　　“顯然，這將是中國能源行業(yè)國際化的步驟之一，能源政策透明化的步子在加大?！敝袊缈圃菏澜缒茉囱芯渴覍＜覐埓河顚?duì)記者表示。

　　不過，多位長(zhǎng)期關(guān)注石油儲(chǔ)備的專家對(duì)記者表示，基于中國石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備啟動(dòng)較晚等因素，現(xiàn)階段像美國一樣將原油動(dòng)態(tài)庫存完全透明化還為時(shí)尚早。

　　與國際的差距

　　來自中美能源部門的消息稱，根據(jù)上述協(xié)議，雙方除了分享與石油儲(chǔ)備有關(guān)的技術(shù)、管理和政策問題的信息，能源部門還將每年輪流在兩國舉行年度技術(shù)會(huì)議。

　　“這些活動(dòng)將使兩國互相了解彼此的體系和決策，有利于在全球石油供應(yīng)遇到的問題時(shí)做出有效回應(yīng)。”美國能源部稱。

　　雙方并沒有公布這個(gè)初步協(xié)議的具體條款。去年，莫尼茲在訪華時(shí)曾表達(dá)對(duì)雙方石油儲(chǔ)備協(xié)同協(xié)議的關(guān)注。當(dāng)時(shí)的消息稱，美方希望，除了日常的交流，中美在石油儲(chǔ)備上的合作能確保全球石油市場(chǎng)穩(wěn)定，在必要時(shí)協(xié)同釋放戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備。

　　但要達(dá)到這個(gè)層面的合作并不容易。從石油儲(chǔ)備管理方來看，在美國，戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備是由能源部來管理，而中國的戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備是由四大國有石油企業(yè)來管理的。此外，在石油儲(chǔ)備規(guī)模上，中國和美國差距仍然較大，2012年的數(shù)據(jù)顯示，我國石油儲(chǔ)備為2.7億桶，而美國的量已經(jīng)超過7億桶。

　　安迅思研究與策略中心總監(jiān)李莉?qū)Ρ緢?bào)記者表示，美國的原油庫存已經(jīng)是一個(gè)調(diào)節(jié)油價(jià)的工具，一旦釋放庫存，國際油價(jià)就會(huì)應(yīng)聲下跌。但從中國的現(xiàn)狀來看，還很難達(dá)到這個(gè)效果。主要是中國的儲(chǔ)備量還不大，并且在國際原油貿(mào)易中，缺乏相應(yīng)的話語權(quán)。

　　李莉表示，從雙方石油儲(chǔ)備的現(xiàn)有政策看，美國的原油動(dòng)態(tài)庫存是隨時(shí)可查的，但中國還相對(duì)保守。比如，除了第一批石油儲(chǔ)備基地的具體地點(diǎn)是有官方消息的，第二批和第三批的基地并沒有完整的官方信息發(fā)布。

　　事實(shí)上，目前，中國的石油儲(chǔ)備量也沒有統(tǒng)一的數(shù)據(jù)發(fā)布。媒體和分析人士普遍引用的數(shù)據(jù)是，到2020年，中國的石油儲(chǔ)備將達(dá)到90天的凈進(jìn)口量。

　　透明度加大

　　不過，接近能源主管部門的人士對(duì)記者表示，管理部門也逐漸認(rèn)識(shí)到，隔離并不是好事，現(xiàn)在，中國對(duì)石油儲(chǔ)備透明化、國際化的需求開始表現(xiàn)得積極。

　　本報(bào)記者獲悉，石油應(yīng)急演練也是中國和IEA在“伙伴國計(jì)劃”的商討中所涵蓋到的內(nèi)容，此外，IEA一直在力促中國等新興經(jīng)濟(jì)體公開石油戰(zhàn)略儲(chǔ)備信息。與和美國的協(xié)議相比，該計(jì)劃所涉及到的內(nèi)容將更加實(shí)質(zhì)性，包括了對(duì)納入計(jì)劃的非IEA成員國進(jìn)行能源戰(zhàn)略的政策互查。

　　“盡管現(xiàn)在還沒有實(shí)質(zhì)性的承諾，但中國方面表現(xiàn)積極?！敝槿耸客嘎?，同為非IEA成員國，墨西哥對(duì)該計(jì)劃則表現(xiàn)得不是很積極。

　　雖然是世界最大的能源消費(fèi)國，但中國目前并不是IEA成員。盡管IEA上任執(zhí)行主任田中伸男曾積極推動(dòng)中國加入該組織，但無論是IEA的門檻，還是中國本身的意愿，都沒有將兩者撮合在一起。其中有一個(gè)原因就是中國能源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的透明度達(dá)不到IEA會(huì)員國的標(biāo)準(zhǔn)。

　　去年4月，IEA執(zhí)行主任瑪麗亞·范德胡芬曾表示，希望以“特別合作關(guān)系”的形式加強(qiáng)與中國為首的7個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體國家在全球能源治理領(lǐng)域的合作，尤其是能源數(shù)據(jù)共享、戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備協(xié)調(diào)等領(lǐng)域的合作。

　　美國卡內(nèi)基國際和平研究院中國能源與氣候項(xiàng)目主任涂建軍認(rèn)為，即便短期內(nèi)不考慮加入IEA，中國也可以從提高中國能源統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量及公開透明度、在戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備的啟用機(jī)制上統(tǒng)一協(xié)調(diào)行動(dòng)等方面和IEA展開合作。

　　對(duì)于此番和美國推進(jìn)石油儲(chǔ)備方面的合作，張春宇對(duì)記者表示，即便是短期內(nèi)無法在國際市場(chǎng)上造成影響，對(duì)于中國能源企業(yè)來說也是一個(gè)積極的信號(hào)——中國的能源貿(mào)易投資政策正在逐步放開限制。

網(wǎng)站聲明：凡本網(wǎng)轉(zhuǎn)載自其它媒體的文章，目的在于傳遞更多石化信息，弘揚(yáng)石化精神，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。