經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，全球環(huán)保農(nóng)藥市場(chǎng)已經(jīng)相對(duì)成熟，形成了歐洲、亞洲、美洲等地區(qū)重要農(nóng)藥市場(chǎng)，主要生產(chǎn)技術(shù)則被全球六大農(nóng)藥公司拜耳、巴斯夫、杜邦、先正達(dá)、陶氏益農(nóng)、孟山都所掌握。近年來(lái)，這六大公司的農(nóng)藥銷售額占到了全球農(nóng)藥總銷售額的80%。

　　農(nóng)藥技術(shù)創(chuàng)新決定了農(nóng)藥的發(fā)展方向，也影響著農(nóng)藥自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的狀況。眼下，國(guó)外農(nóng)藥企業(yè)環(huán)保農(nóng)藥創(chuàng)新情況如何？這些行業(yè)巨擘在成長(zhǎng)中有何策略？他們的最新動(dòng)態(tài)是什么？國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局化學(xué)發(fā)明審查部的環(huán)保農(nóng)藥專利分析課題研究人員，從專利分析的角度對(duì)此進(jìn)行了研究。

　　布局全球贏天下

 
　　市場(chǎng)未動(dòng)，專利先行。面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的市場(chǎng)，不管是一個(gè)地區(qū)還是一個(gè)公司，要想在國(guó)際舞臺(tái)上形成氣候，必須先進(jìn)行專利布局。一個(gè)產(chǎn)品走向國(guó)際市場(chǎng)，如果沒(méi)有獲得授權(quán)的專利開(kāi)路，很容易碰上別人設(shè)置的雷區(qū)。相反，如果將專利同市場(chǎng)結(jié)合起來(lái)考慮，提前用專利進(jìn)行跑馬圈地，則不但能為自己贏得市場(chǎng)先機(jī)，還可為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手設(shè)置障礙。即便在不具備市場(chǎng)布局能力的情況下，也可委托專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)構(gòu)建本企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，以免投資巨大的研發(fā)成果成為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的免費(fèi)午餐。

　　在全球重要的農(nóng)藥市場(chǎng)和行業(yè)寡頭成長(zhǎng)過(guò)程中，進(jìn)行全球?qū)＠季质寝r(nóng)藥巨頭們一直奉行的準(zhǔn)則。《產(chǎn)業(yè)專利分析報(bào)告》顯示，美國(guó)、歐洲等地區(qū)的農(nóng)藥企業(yè)不但申請(qǐng)環(huán)保農(nóng)藥專利的絕對(duì)數(shù)量很多，他們向其他國(guó)家和地區(qū)申請(qǐng)專利的數(shù)量同樣很多，甚至要多于在本地區(qū)或國(guó)家申請(qǐng)的數(shù)量。

環(huán)保農(nóng)藥專利申請(qǐng)的國(guó)家分布

　　課題研究負(fù)責(zé)人、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局化學(xué)發(fā)明審查部副部長(zhǎng)張偉波告訴記者：“歐洲和美國(guó)的農(nóng)藥企業(yè)非常重視專利全球區(qū)域的布局。他們不但向國(guó)外申請(qǐng)環(huán)保農(nóng)藥專利的比例高，而且申請(qǐng)的國(guó)家也比較多，但凡是稍微重要的農(nóng)藥市場(chǎng)都有他們的專利布局。”

 
　　作為全球最大的農(nóng)藥市場(chǎng)，歐洲在本地區(qū)申請(qǐng)環(huán)保農(nóng)藥專利的數(shù)量占其申請(qǐng)總量的26.43%，其余的基本都是向本地區(qū)外申請(qǐng)。歐洲向國(guó)外申請(qǐng)農(nóng)藥專利目的地首選美國(guó)、日本、澳大利亞，向美國(guó)申請(qǐng)環(huán)保農(nóng)藥專利占總申請(qǐng)量的12.86%，向日本申請(qǐng)占12.98%，向澳大利亞申請(qǐng)占11.01%，向巴西申請(qǐng)占6.01%，向加拿大申請(qǐng)占5.44%，向中國(guó)申請(qǐng)占4.69%。

　　美國(guó)是重要的農(nóng)藥市場(chǎng)，也是重要的農(nóng)藥生產(chǎn)大國(guó)。美國(guó)在本國(guó)申請(qǐng)環(huán)保農(nóng)藥專利的數(shù)量占申請(qǐng)總量的28.02%，向歐洲申請(qǐng)環(huán)保農(nóng)藥專利占總申請(qǐng)量的14.86%，向澳大利亞申請(qǐng)占13.69%，向日本申請(qǐng)占9.25%，向加拿大申請(qǐng)占6.56%，向巴西申請(qǐng)占4.94%，向中國(guó)申請(qǐng)占4.73%，向墨西哥申請(qǐng)占3.98%，向韓國(guó)申請(qǐng)占3%。

六大公司各農(nóng)藥類別專利申請(qǐng)分布

　　全球重要的農(nóng)藥品種，多數(shù)是在六大農(nóng)藥公司的帶動(dòng)下開(kāi)發(fā)和壯大的。六大農(nóng)藥公司的專利申請(qǐng)更是看重全球布局，他們?cè)谠巹?chuàng)制、混劑、劑型開(kāi)發(fā)方面積累了大量專利，并將這些專利向世界各個(gè)國(guó)家申請(qǐng)，以爭(zhēng)奪主要國(guó)家和地區(qū)的技術(shù)市場(chǎng)。因?yàn)槊馈⑷铡W是重要的農(nóng)藥市場(chǎng)，也是重要的農(nóng)藥創(chuàng)新之地，因此，在美、日、歐申請(qǐng)的環(huán)保農(nóng)藥專利最能夠代表專利價(jià)值，被稱為三邊專利。六大公司共申請(qǐng)三邊專利5054項(xiàng)，占全球三邊專利申請(qǐng)量的28%。其中，拜耳公司的三邊專利申請(qǐng)量超過(guò)2000項(xiàng)，排名第一，約占同期全球環(huán)保農(nóng)藥專利總申請(qǐng)量的50%。拜耳同時(shí)注重巴西、南非、中國(guó)等大的發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的專利申請(qǐng)，這充分表明，拜耳期望通過(guò)在農(nóng)藥需求較大的新興經(jīng)濟(jì)體申請(qǐng)專利，占領(lǐng)潛在農(nóng)藥市場(chǎng)。

　　張偉波解釋說(shuō)：“六大公司三邊專利申請(qǐng)量如此之多，一方面說(shuō)明六大公司研發(fā)成果含金量較高；另一方面則與他們本身均屬于發(fā)達(dá)國(guó)家，重視相互間的專利布局有關(guān)。”

　　原藥專利占先機(jī)

　　根據(jù)農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)分類原則，環(huán)保農(nóng)藥包括農(nóng)藥原藥、農(nóng)藥混劑、農(nóng)藥劑型和生物農(nóng)藥四大類。由于農(nóng)藥的安全性標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越高以及抗藥性問(wèn)題的存在，部分農(nóng)藥品種逐漸被淘汰或限制繼續(xù)使用，農(nóng)藥新品種的開(kāi)發(fā)就顯得更加迫切。報(bào)告顯示，農(nóng)藥原藥在環(huán)保農(nóng)藥中專利申請(qǐng)比例最高。三邊專利申請(qǐng)中，也是農(nóng)藥原藥的比例最高，占58.32%；其次是生物農(nóng)藥，占15.14%。

生物農(nóng)藥不同種類專利申請(qǐng)情況

　　課題研究員、國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局化學(xué)發(fā)明審查部審查員于保華告訴記者，農(nóng)藥原藥是農(nóng)藥創(chuàng)新的基礎(chǔ)，也是農(nóng)藥專利價(jià)值發(fā)揮最得力的技術(shù)。雖然農(nóng)藥原藥研發(fā)成本比較高、利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)周期長(zhǎng)，但是農(nóng)藥原藥品種的上市會(huì)給農(nóng)藥公司帶來(lái)豐厚的利潤(rùn)。所以全球農(nóng)藥原藥研發(fā)一直很活躍，年專利申請(qǐng)量基本維持在1600項(xiàng)左右。農(nóng)藥原藥專利申請(qǐng)人所屬國(guó)家主要是日本，其申請(qǐng)的農(nóng)藥原藥專利占全球總申請(qǐng)量的42.09%；其次是歐洲，約占全球總申請(qǐng)量的26.26%；美國(guó)則占全球總申請(qǐng)量的20.96%。

　　農(nóng)藥原藥的銷售也始終占據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo)地位。于保華指出，農(nóng)藥公司要想獲得能夠產(chǎn)生巨大經(jīng)濟(jì)利益和社會(huì)效益的重要農(nóng)藥品種，農(nóng)藥原藥創(chuàng)新尤其重要。拜耳、巴斯夫、陶氏益農(nóng)均把農(nóng)藥原藥作為主要研發(fā)對(duì)象，孟山都和杜邦同樣側(cè)重農(nóng)藥原藥研發(fā)。目前，銷售額大于1億美元的農(nóng)藥品種的原藥專利主要都掌握在六大農(nóng)藥公司手中。“即使農(nóng)藥原藥在某個(gè)國(guó)家沒(méi)有專利或者專利已經(jīng)屆滿，但是仍然存在很多的外圍專利，例如農(nóng)藥原藥的制備方法專利、用途專利、劑型專利、混劑專利等，產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售依然會(huì)受到該國(guó)授權(quán)的其他外圍專利的影響。” 

　　美國(guó)富美實(shí)公司2012年與華東理工大學(xué)、上海生農(nóng)生化制品有限公司簽署合作協(xié)議，共同開(kāi)發(fā)一種新型殺蟲(chóng)劑。富美實(shí)公司獲得中國(guó)以外的全球開(kāi)發(fā)專屬權(quán)，負(fù)責(zé)國(guó)際專利申請(qǐng)、農(nóng)藥登記及市場(chǎng)開(kāi)發(fā)。為了支持未來(lái)更多合作，三方還發(fā)起成立了全球作物保護(hù)創(chuàng)新發(fā)展聯(lián)盟。  （企業(yè)供圖）

　　農(nóng)藥原藥可進(jìn)一步細(xì)分為殺蟲(chóng)劑、殺菌劑以及除草劑等。在農(nóng)藥原藥專利申請(qǐng)中，殺蟲(chóng)劑專利申請(qǐng)的比例基本保持穩(wěn)定；殺菌劑的專利申請(qǐng)比例逐年升高，從2001年后其比例占原藥總量的50%以上，尤其是在2003年，比例超過(guò)了60%；除草劑的專利申請(qǐng)比例逐年降低，在1996年之前，其比例基本超過(guò)30%，1997年到2000年之間，比例維持在20%～30%，從2001年后，其比例僅占10%～20%。從目前情況看，全球環(huán)保農(nóng)藥的研發(fā)精力逐步傾向于殺菌劑，帶動(dòng)了殺菌劑的研發(fā)速度和力度。

　　從專利流向上看，美、日、歐除了在本國(guó)申請(qǐng)環(huán)保農(nóng)藥原藥專利外，向其他國(guó)家申請(qǐng)農(nóng)藥原藥專利的數(shù)量也比較大，尤其是面向中國(guó)、澳大利亞、加拿大、巴西和南非等國(guó)家。不過(guò)，美、日、歐農(nóng)藥原藥專利申請(qǐng)中，除草劑約占30%，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全球除草劑總體專利申請(qǐng)量的比例。這也說(shuō)明美、日、歐對(duì)除草劑創(chuàng)新的力度比較大。

　　據(jù)介紹，農(nóng)藥原藥呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：雜環(huán)類和新型菊酯類殺蟲(chóng)劑仍是研發(fā)重點(diǎn)，特異性及生物源殺蟲(chóng)劑具有開(kāi)發(fā)前景；酰胺類、嘧啶類和噻唑類殺菌劑的研發(fā)非常活躍，抗生素類殺菌劑發(fā)展較快；選擇性除草劑新化合物研發(fā)的難度越來(lái)越大，但吡啶及嘧啶類、酰胺類、吡唑類除草劑仍是研究熱點(diǎn)。

　　生物農(nóng)藥得未來(lái)

　　眾所周知，蘋(píng)果公司用多點(diǎn)觸控技術(shù)開(kāi)啟了智能手機(jī)發(fā)展的新時(shí)代，之后基于語(yǔ)音識(shí)別技術(shù)又推出了備受用戶青睞的Siri語(yǔ)音助理。但不為大眾所知的是，這些相關(guān)技術(shù)專利都是蘋(píng)果公司在幾年前并購(gòu)獲得。事實(shí)證明，蘋(píng)果公司預(yù)見(jiàn)了智能手機(jī)未來(lái)的技術(shù)發(fā)展，而超前的并購(gòu)行為讓其總是領(lǐng)先對(duì)手一步。

　　從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，一個(gè)公司眼下的專利申請(qǐng)行為，預(yù)示著未來(lái)發(fā)力的目標(biāo)領(lǐng)域。而行業(yè)巨頭的動(dòng)向，則往往代表了整個(gè)行業(yè)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。

 
　　報(bào)告顯示，過(guò)去30年中，生物農(nóng)藥專利申請(qǐng)量年均增速為11.45%，遠(yuǎn)高于環(huán)保農(nóng)藥總體的年平均增長(zhǎng)率；三邊專利申請(qǐng)中的生物農(nóng)藥申請(qǐng)量居第二，生物農(nóng)藥成為一個(gè)快速發(fā)展的領(lǐng)域。在生物農(nóng)藥中，轉(zhuǎn)基因農(nóng)藥風(fēng)頭最勁，專利申請(qǐng)量占到了生物農(nóng)藥專利申請(qǐng)量的72%；其次是植物農(nóng)藥，占17%；微生物農(nóng)藥占11%。

　　就地區(qū)來(lái)看，申請(qǐng)生物農(nóng)藥專利的國(guó)家主要是美國(guó)，其申請(qǐng)的生物農(nóng)藥專利占全球生物農(nóng)藥專利的37.19%；其次是日本，占17.52%；中國(guó)居第三位，占16.33%；歐洲占15.85%。美國(guó)、歐洲、澳大利亞對(duì)外擴(kuò)張生物農(nóng)藥市場(chǎng)的預(yù)期也比較明顯。美國(guó)向國(guó)外申請(qǐng)生物農(nóng)藥專利的數(shù)量約為9500件，占其生物農(nóng)藥專利申請(qǐng)總量的71.21%；歐洲向其他地區(qū)申請(qǐng)的生物農(nóng)藥專利約為5000件，占其生物農(nóng)藥專利申請(qǐng)總量的72.19%；澳大利亞的這一數(shù)據(jù)也達(dá)到了71.82%；而中國(guó)只有2.73%。

　　在美國(guó)授權(quán)的環(huán)保農(nóng)藥專利中，農(nóng)藥原藥的比例最大，其次是生物農(nóng)藥、農(nóng)藥混劑和農(nóng)藥劑型。但這4種農(nóng)藥中，農(nóng)藥原藥授權(quán)量的比例逐年遞減，而生物農(nóng)藥的授權(quán)量比例正逐年增加。近兩年授權(quán)的生物農(nóng)藥的比例已經(jīng)高于農(nóng)藥原藥。而生物農(nóng)藥中，授權(quán)量比例最高的是轉(zhuǎn)基因生物農(nóng)藥。目前轉(zhuǎn)基因生物農(nóng)藥的研發(fā)力度在各個(gè)國(guó)家都有所加強(qiáng)，尤其是美、日、歐，其轉(zhuǎn)基因農(nóng)藥的授權(quán)量已經(jīng)達(dá)到生物農(nóng)藥授權(quán)量的85%以上，而植物農(nóng)藥和微生物農(nóng)藥的授權(quán)比例逐漸萎縮。

　　六大公司在生物農(nóng)藥領(lǐng)域申請(qǐng)的三邊專利中，絕大多數(shù)是轉(zhuǎn)基因農(nóng)藥。可見(jiàn)，當(dāng)前六大公司在生物農(nóng)藥領(lǐng)域的研發(fā)重點(diǎn)均是轉(zhuǎn)基因農(nóng)藥，對(duì)植物農(nóng)藥和微生物農(nóng)藥的研究投入有限。