溢油量仍可能持續(xù)增加
康菲公司表示，7月13日，公司接到國(guó)家海洋局暫停蓬萊19-3油田B平臺(tái)和C平臺(tái)生產(chǎn)作業(yè)的指示后，立即停止了生產(chǎn)。停產(chǎn)將使康菲公司暫時(shí)減產(chǎn)每天約17000桶原油。根據(jù)國(guó)家海洋局的指令，這次停產(chǎn)將持續(xù)至滲油風(fēng)險(xiǎn)完全排除后。
不過海洋局表示，目前B平臺(tái)仍存在溢油的可能，因此最終的溢油量仍可能持續(xù)增加。
之前康菲表示溢油已得到完全控制，而昨天稱，溢油點(diǎn)之一B平臺(tái)附近偶爾有微量油花斷續(xù)滲出，滲出量每日不超過幾公升，因此偶爾造成海面少量油膜。康菲稱，一套圍油收集裝置已安裝到位，以控制和收集這些滲油。
對(duì)于C平臺(tái)附近的溢油點(diǎn)，康菲稱，該平臺(tái)距B平臺(tái)附近的海底滲油地點(diǎn)約兩英里。康菲打了水泥塞，該井已穩(wěn)定、封堵和廢棄。不過，偶爾仍可觀察到來自海底的微量氣泡，目前最后的清理作業(yè)正在進(jìn)行。
“應(yīng)是很大的環(huán)境污染事件”
康菲稱，正在與獨(dú)立第三方的專家一起核實(shí)溢油量。對(duì)此，海事海商方面律師王科峰表示，溢油量對(duì)隨后的索賠而言是至關(guān)重要的因素，應(yīng)由國(guó)家海洋局和康菲共同認(rèn)可的獨(dú)立第三方來鑒定核查，康菲所說的第三方若得不到權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)可，法院會(huì)另指定一家。
王科峰介紹，此次溢油事故康菲會(huì)受到處罰，但處罰金額最高只有20萬(wàn)；至于索賠金額的依據(jù)因素，主要包括兩個(gè)：一是污染的損害程度，二是恢復(fù)環(huán)境的費(fèi)用，這都和溢油量密切相關(guān)。此外，還與污染海洋事件的性質(zhì)：溢油還是故意傾倒石油，事情發(fā)生發(fā)展的過程、危害程度，以及造成的社會(huì)影響有關(guān)。
“這一溢油量還是很大的，說明此次漏油事故是一個(gè)很大的環(huán)境污染事件。 ”昨日，環(huán)保組織公眾環(huán)境研究中心主任馬軍表示。據(jù)記者了解，在一些環(huán)保組織的評(píng)價(jià)中，泄漏7桶（1噸）以上就為嚴(yán)重泄漏事故。
對(duì)于為何康菲提升了對(duì)外披露的等級(jí)，馬軍認(rèn)為，還是經(jīng)濟(jì)損失的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)在“作怪”。此前國(guó)家海洋局并未要求康菲停產(chǎn)，對(duì)其公司的產(chǎn)量并無影響。而現(xiàn)在停產(chǎn)則影響了該公司實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)量，康菲才正式披露信息。
馬軍說，這反映出企業(yè)對(duì)于信息披露的標(biāo)準(zhǔn)并不一致，企業(yè)往往更看重經(jīng)濟(jì)利益，對(duì)其投資人負(fù)責(zé)，而對(duì)環(huán)境問題，對(duì)其他公眾的披露責(zé)任則并不看重。 “這點(diǎn)從國(guó)家海洋局要求康菲石油及時(shí)向公眾披露信息的要求也可看出來，說明海洋局對(duì)康菲石油的對(duì)外信息披露也很不滿意，明確要求他們不僅要向政府匯報(bào)，也要向公眾匯報(bào)。 ”
網(wǎng)站聲明：本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚(yáng)石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問題，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們將盡快刪除。
