雖然國家發(fā)改委并未向外界公布新的成品油價(jià)格形成機(jī)制,但近來,發(fā)改委相關(guān)人士卻坦言,新成品油定價(jià)機(jī)制事實(shí)上已經(jīng)從去年開始運(yùn)行。至于為何暗中執(zhí)行,國家發(fā)改委副主任畢井泉表示,在目前中國油價(jià)還沒有和國際接軌的情況下,這個(gè)機(jī)制暫時(shí)沒有必要公布。
對(duì)此,有關(guān)人士認(rèn)為,目前,新成品油定價(jià)機(jī)制還有許多尚未完善之處,如若現(xiàn)在公布,可能會(huì)引發(fā)社會(huì)各界的質(zhì)疑。而據(jù)知情人士透露,新定價(jià)體系就是前段時(shí)間對(duì)外宣布的“原油加成本”體系。據(jù)介紹,這一體系雖然可以扭轉(zhuǎn)目前石油煉化企業(yè)普遍虧損的狀況,但卻改變了政府“明補(bǔ)”的現(xiàn)狀。這種由國家“明補(bǔ)”變社會(huì)公眾“暗補(bǔ)”的做法,可能會(huì)降低煉化企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)效率,使國內(nèi)油價(jià)進(jìn)一步攀升。
新機(jī)制引發(fā)爭(zhēng)議
以“原油加成本”為標(biāo)志的新成品油定價(jià)體系,是指以布倫特、迪拜和米納斯三地原油價(jià)格為基準(zhǔn)平均值,再加上煉油成本和適當(dāng)?shù)睦麧櫩臻g以及國內(nèi)關(guān)稅、成品油流通費(fèi)等,共同形成國內(nèi)成品油零售基準(zhǔn)價(jià)。
據(jù)了解,新機(jī)制一改2001年以來國內(nèi)成品油價(jià)格依據(jù)紐約、新加坡和鹿特丹三地成品油價(jià)的加權(quán)平均值來確定的做法,實(shí)現(xiàn)以國際原油價(jià)格來定國內(nèi)成品油價(jià)格的設(shè)想。
然而,這個(gè)方案一公布,便引來業(yè)內(nèi)一片爭(zhēng)論之聲。
贊成者認(rèn)為,此舉將扭轉(zhuǎn)國內(nèi)煉化企業(yè)虧損狀況。據(jù)介紹,這個(gè)“原油加成本”的新定價(jià)體系,明確要給石油煉化企業(yè)留出“合理的利潤空間”。記者了解到,這個(gè)利潤空間限定在5美元/桶。申銀萬國石油行業(yè)分析師認(rèn)為,5美元的空間僅僅屬于一個(gè)中等利潤范疇,但對(duì)此前成品油定價(jià)機(jī)制卻是顛覆性改革。
而反對(duì)者則認(rèn)為,其實(shí)質(zhì)是在保護(hù)壟斷行業(yè)的利益。“實(shí)際上,新價(jià)格機(jī)制并不是鼓勵(lì)調(diào)動(dòng)煉化企業(yè)的積極性,相反會(huì)降低他們的勞動(dòng)生產(chǎn)效率,削弱企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力和活力,反而會(huì)使煉油成本節(jié)節(jié)攀升。其核心是為了保護(hù)國內(nèi)石油煉化和經(jīng)營企業(yè)的利潤。”
價(jià)格構(gòu)成不透明成焦點(diǎn)
根據(jù)新機(jī)制,有關(guān)專家給出這樣一個(gè)公式——“國內(nèi)成品油基準(zhǔn)零售價(jià)格=(國際原油市場(chǎng)三地平均加權(quán)價(jià)+利潤)+(國內(nèi)煉油成本+低效率+利潤)+實(shí)際利潤”。對(duì)于這個(gè)公式,人們質(zhì)疑的焦點(diǎn)是國內(nèi)煉油成本。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,企業(yè)的煉制成本很難說清楚。“企業(yè)生產(chǎn)效率高低不等,產(chǎn)品鏈長(zhǎng)短不同,設(shè)備裝置差異很大,原油質(zhì)量檔次不一,再加上運(yùn)輸手段各不相同,沿海、陸地、沿江地理位置不同,加工量足與加工量不足等因素,都會(huì)影響到煉化企業(yè)的成本。況且,國內(nèi)成品油市場(chǎng)呈現(xiàn)高度的壟斷性,企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系難以形成。兩大集團(tuán)的真實(shí)成本不可能得到準(zhǔn)確考量,其內(nèi)部的噸油操作成本僅僅是一個(gè)計(jì)劃性的考核指標(biāo),不具市場(chǎng)參考意義。”國家發(fā)改委能源所一位專家補(bǔ)充道。據(jù)介紹,美國能源部2006年的統(tǒng)計(jì)顯示,美國煉油廠汽油平均成本中,55%是原油,22%是煉油環(huán)節(jié),19%是稅收,4%是批發(fā)和營銷,而這些內(nèi)容在國內(nèi)煉油企業(yè)的各類報(bào)表中都從未有過反映。
可能帶來油價(jià)上漲?
2005年財(cái)政補(bǔ)貼100億元,2006年補(bǔ)貼50億元……新機(jī)制的實(shí)施,意味著政府將逐步放棄政策性補(bǔ)貼煉化企業(yè)的做法,而這筆錢又將由誰來出呢?業(yè)內(nèi)人士的結(jié)論是,新的成品油定價(jià)機(jī)制是政府公然允許壟斷企業(yè)名正言順地賺取壟斷利潤,實(shí)質(zhì)上是將此前的政府“明補(bǔ)”變?yōu)樯鐣?huì)公眾的“暗補(bǔ)”。“這筆錢當(dāng)然是由使用它的人來出。”
另外,有專家指出,新成品油價(jià)格機(jī)制將成品油三地平均加權(quán)改為原油三地平均加權(quán),使價(jià)格構(gòu)成更加模糊。成品油平均加權(quán)價(jià)包含國外煉油企業(yè)的成本,反映國際煉油企業(yè)、國際社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造的成品油商品價(jià)值量,而國際原油三地平均加權(quán)價(jià)有很多說不清的復(fù)雜內(nèi)容。這些不確定因素和模糊概念,很可能促使煉油成本節(jié)節(jié)攀升。
而對(duì)于今后油價(jià)的走勢(shì),中石油的態(tài)度則更加令人關(guān)注。其有關(guān)人士日前表示,未來幾年,我國石油對(duì)外依存度將超過50%%。從供應(yīng)角度看,剩余產(chǎn)能較低、石油產(chǎn)業(yè)鏈下游的煉油能力瓶頸決定了石油供應(yīng)緊張。目前,世界原油剩余產(chǎn)能已從2002年的每日560萬桶下降到2006年的每日140萬桶左右。隨著油品市場(chǎng)開放、成品油定價(jià)機(jī)制出臺(tái)、燃油稅改革即將實(shí)施等,今年下半年,國內(nèi)成品油價(jià)格仍將看漲。
網(wǎng)站聲明:本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站,版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚(yáng)石化精神,秉持合作共贏理念,傳遞更多石油化工信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問題,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們將盡快刪除。