根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)，黨代會(huì)對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)和企業(yè)的影響至少將持續(xù)五到十年。這次大會(huì)對(duì)于企業(yè)界來說同樣具有重要意義，中國企業(yè)面臨的經(jīng)濟(jì)社會(huì)和國際環(huán)境等基本條件正在發(fā)生深刻變化，能否會(huì)產(chǎn)生大規(guī)模的體制改革和政策紅利，直接影響企業(yè)的發(fā)展空間。當(dāng)然，十年時(shí)間也是漫長的，十年間影響企業(yè)發(fā)展的因素也很多，因此很難精確地判斷未來十年企業(yè)的發(fā)展前景。而事實(shí)上，幾乎所有的預(yù)測(cè)、判斷、猜想等都不能與人的希望、希冀隔離開來。所以，我們的猜想也具有判斷和希望的雙重性質(zhì)。

趨勢(shì)一：

　　體制改革造就企業(yè)新動(dòng)力

當(dāng)前中國進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新階段，大規(guī)模政府投資的邊際收益已經(jīng)極小，體制改革帶來政策紅利隱于無形。未來我國是大規(guī)模消費(fèi)主導(dǎo)的時(shí)代，我們必須把城鎮(zhèn)化做實(shí)而不“夾生”，破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，讓內(nèi)需特別是居民消費(fèi)成為經(jīng)濟(jì)增長的主要因素。為此，中國將沿著市場(chǎng)化改革的基本方向，推行壟斷行業(yè)改革、民營經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的制度建設(shè)、財(cái)稅體制改革、金融體制改革。審批體制改革是體制改革的突破口。溫家寶總理提出的“兩個(gè)凡”——“凡公民、法人或者其他組織能夠自主決定，市場(chǎng)競(jìng)爭機(jī)制能夠有效調(diào)節(jié)，行業(yè)組織或者中介機(jī)構(gòu)能夠自律管理的事項(xiàng)，政府都要退出；凡可以采用事后監(jiān)管和間接管理方式的事項(xiàng)，一律不設(shè)前置審批”，可望作為縮小政府權(quán)力邊界、擴(kuò)大社會(huì)組織邊界、放松對(duì)企業(yè)行政管制的指導(dǎo)思想。體制改革將為中國企業(yè)發(fā)展進(jìn)一步“松綁”，提供新的發(fā)展空間和政策紅利，中國企業(yè)可以在現(xiàn)有基礎(chǔ)上“再出發(fā)”，獲取新的成功。

趨勢(shì)二：

　　居民收入升高助企業(yè)轉(zhuǎn)型

未來十年最重要的特征之一是中國居民收入將整體上大幅增長，從中等收入國家變?yōu)楦呤杖雵摇?011年中國年人均收入超過5000美元，2021年中國年人均收入可望達(dá)到10000—12000美元。居民收入的大幅增長將成為中國內(nèi)需的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。傳統(tǒng)意義上的“中國制造”將逐漸轉(zhuǎn)型升級(jí)，從低端制造環(huán)節(jié)向高端制造邁進(jìn)，從單純制造向產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、研發(fā)、品牌和渠道建設(shè)等綜合化發(fā)展。以肉制品為例，目前被廣為應(yīng)用的暖鏈肉制品將廣泛升級(jí)為冷鏈肉制品，肉類營銷將變成“冷鏈生產(chǎn)、冷鏈運(yùn)輸、冷鮮銷售、連鎖經(jīng)營”，產(chǎn)品質(zhì)量更高更安全，企業(yè)利潤也更豐厚。隨著居民收入的增長，中國企業(yè)在從吃（食品）、穿（服裝）、住（住房）、用（耐用消費(fèi)品）、行（出行）等各方面的產(chǎn)品和服務(wù)供給上均將轉(zhuǎn)型升級(jí)。

　　趨勢(shì)三：

　　150家企業(yè)進(jìn)入世界500強(qiáng)

過去十年，是中國大企業(yè)高速成長的十年，中國最大500家企業(yè)的入圍門檻標(biāo)準(zhǔn)從20億元提高到170億元，進(jìn)入世界500強(qiáng)的企業(yè)從11家躍升至73家；眾多關(guān)系國計(jì)民生和國家經(jīng)濟(jì)命脈的中央和地方國有企業(yè)進(jìn)入500強(qiáng)行列，也有數(shù)家通過自主技術(shù)創(chuàng)新、并購重組進(jìn)入世界500強(qiáng)的民營大企業(yè)。從大趨勢(shì)上判斷，當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)正處在一個(gè)由大國到強(qiáng)國、由成本領(lǐng)先到價(jià)值創(chuàng)新、由制造到創(chuàng)造的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)上，正處在由全球經(jīng)濟(jì)的融入者逐步走向全球經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)者的新起點(diǎn)上。大企業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的中流砥柱，未來十年仍然是中國企業(yè)大有可為的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期。到“十二五”末，中國將超過100家企業(yè)進(jìn)入世界500強(qiáng)，十年后，中國將可能有150家企業(yè)進(jìn)入世界500強(qiáng)，家電、機(jī)械、汽車、電子、消費(fèi)品、能源、金融等領(lǐng)域的眾多民營大企業(yè)將陸續(xù)成為世界最大企業(yè)的一員。

趨勢(shì)四：

　　國有經(jīng)濟(jì)有所為有所不為

國有經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性調(diào)整和國有企業(yè)改革是一個(gè)繞不過去的話題。近年來，國有企業(yè)改革的停滯是不爭的事實(shí)。部分具有行政壟斷地位的國有企業(yè)攜行業(yè)地位、政府資金、政府需求等巨大優(yōu)勢(shì)，進(jìn)行了一次大規(guī)模的擴(kuò)張，對(duì)行業(yè)內(nèi)民營企業(yè)有一定擠出效應(yīng)；部分行業(yè)的國有企業(yè)對(duì)于既往的經(jīng)濟(jì)體制改革成果置之不理，開始走回頭路；一些高速擴(kuò)張的國有企業(yè)在不確定的市場(chǎng)環(huán)境和未知領(lǐng)域中陷入衰退；一些真正需要國有經(jīng)濟(jì)、國有資本去做的領(lǐng)域，比如種子產(chǎn)業(yè)、公共品提供等，他們并沒有承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任。經(jīng)濟(jì)低速增長下，推進(jìn)國有經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略性調(diào)整，有所為有所不為，勢(shì)在必行。未來十年內(nèi)，中國可望沿著一條改革路線圖，推進(jìn)重點(diǎn)行業(yè)的國有經(jīng)濟(jì)調(diào)整和改革，一些關(guān)系國家經(jīng)濟(jì)命脈的領(lǐng)域國有經(jīng)濟(jì)的力量會(huì)加強(qiáng)，比如航天、大飛機(jī)產(chǎn)業(yè)、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、新能源產(chǎn)業(yè)等；一些高度市場(chǎng)競(jìng)爭的領(lǐng)域，國有資本或會(huì)逐漸退出或保留部分比例，按照市場(chǎng)化原則盤活國有資產(chǎn)，提高國有經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量，可望實(shí)現(xiàn)。

趨勢(shì)五：

　　民營企業(yè)迎來新一輪發(fā)展

當(dāng)前全國1270萬家企業(yè)中，1200萬家都是民營企業(yè)。民營經(jīng)濟(jì)是中國經(jīng)濟(jì)的主要形式，像廣東、浙江、江蘇等省份的民營經(jīng)濟(jì)已經(jīng)占到全省經(jīng)濟(jì)總量的90%以上。事實(shí)證明，民營經(jīng)濟(jì)越壯大，經(jīng)濟(jì)活力就越強(qiáng)，經(jīng)濟(jì)總量就越發(fā)達(dá)。但是我們的政策有點(diǎn)像把腦袋埋進(jìn)沙漠里的鴕鳥，明明知道民營經(jīng)濟(jì)是一種經(jīng)濟(jì)常態(tài)，但偏偏將其作用僅僅限于保障就業(yè)、增加稅收、繁榮市場(chǎng)，內(nèi)心中仍然有一個(gè)“魔咒”，不愿把民營經(jīng)濟(jì)當(dāng)成國民經(jīng)濟(jì)的支柱。民營經(jīng)濟(jì)始終存在“二等公民”的陰影。隨著新一輪體制改革的啟動(dòng)，中國將從行政審批制度、壟斷行業(yè)改革、結(jié)構(gòu)性減稅等多個(gè)方面促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，民營經(jīng)濟(jì)的政治地位也將進(jìn)一步提高。在新一輪發(fā)展高峰之后，中國民營企業(yè)將脫胎換骨，中小企業(yè)將達(dá)到2000萬家，民營大企業(yè)將在多個(gè)行業(yè)成為國際領(lǐng)先企業(yè)。

趨勢(shì)六：

　　企業(yè)更加重視技術(shù)創(chuàng)新

應(yīng)該說，過去十年間中國企業(yè)高度重視技術(shù)進(jìn)步，走出了一條具有中國特色的自主創(chuàng)新之路，中國企業(yè)在動(dòng)車組、水電機(jī)組、網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)備、家電、航空航天等領(lǐng)域都取得了較大進(jìn)步。但總的來說，過去十年間中國企業(yè)是粗放式的。未來依靠行政壟斷、自然資源、透支自然環(huán)境和勞工健康等高速發(fā)展企業(yè)的模式不可能持續(xù)下去。中國企業(yè)將在消費(fèi)主導(dǎo)的時(shí)代，超越以往逆向創(chuàng)新的傳統(tǒng)路徑，從基礎(chǔ)研究、概念設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)開始做起，并逐漸掌握一些行業(yè)或產(chǎn)品的主導(dǎo)權(quán)，在新興產(chǎn)業(yè)和新產(chǎn)品的創(chuàng)新中率先實(shí)現(xiàn)正向創(chuàng)新。

　　趨勢(shì)七：

　　中國式企業(yè)管理模式增多

過去十年，一批大企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模、市場(chǎng)競(jìng)爭能力等方面已躍居世界前列，初步具備了跨國公司雛形。但是中國式企業(yè)管理模式仍然難以得到廣泛認(rèn)可，原因在于我們的質(zhì)量管理、風(fēng)險(xiǎn)管理、環(huán)境體系、職業(yè)健康體系、社會(huì)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)都難以達(dá)到公眾的基本要求，更別談為全球企業(yè)成長數(shù)據(jù)庫提供具有中國特色的企業(yè)發(fā)展典范模式。但也應(yīng)該看到，我們的企業(yè)也正在發(fā)生變化，我們更加重視品牌、聲譽(yù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、企業(yè)文化和社會(huì)責(zé)任，我們更重視社會(huì)變革中企業(yè)作為“社會(huì)人”的角色和責(zé)任；我們還在不斷反省和總結(jié)我們的模式。相信在越來越重視消費(fèi)者和市場(chǎng)的時(shí)代，我們會(huì)有越來越多的企業(yè)管理模式涌現(xiàn)出來，成為全球商學(xué)院授課的經(jīng)典案例。

趨勢(shì)八：

　　一批世界級(jí)金融機(jī)構(gòu)涌現(xiàn)

應(yīng)該說，由于中國金融體制市場(chǎng)化改革嚴(yán)重滯后，導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“暴利”和負(fù)面影響，中國金融企業(yè)存在較大的道義壓力。金融體制的繼續(xù)改革也必須推進(jìn)。隨著中國利率市場(chǎng)化、匯率市場(chǎng)化、民間資本進(jìn)入金融領(lǐng)域的真正推動(dòng)，中國金融領(lǐng)域被大銀行“壟斷”的局面終會(huì)打破。未來十年中國將涌現(xiàn)出一批盈利能力強(qiáng)、規(guī)模大、管理水平高的世界級(jí)的金融機(jī)構(gòu)，包括一些大型銀行、保險(xiǎn)公司和證券公司等。10年后，中國整體的金融環(huán)境也將大大改善，法制進(jìn)一步加強(qiáng)，對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利、貸款人權(quán)利與少數(shù)股東的保護(hù)更加有效，信用文化和股權(quán)文化在中國將初步形成。政府監(jiān)管的水平越來越高，越來越嚴(yán)格，也越來越有效。同時(shí)，監(jiān)管將是一種審慎監(jiān)管，在諸多方面放松管制，給予金融機(jī)構(gòu)與市場(chǎng)參與者更多的自由，自主開發(fā)新的金融業(yè)務(wù)和產(chǎn)品。整個(gè)金融市場(chǎng)的競(jìng)爭將非常激烈，從而不斷促進(jìn)金融創(chuàng)新，促進(jìn)效率提高，和英美等最發(fā)達(dá)的金融市場(chǎng)的差距將逐漸縮小。

趨勢(shì)九：

　　更加深入地參與國際競(jìng)爭

時(shí)間到了2012年，縱觀全球，世界正處于大調(diào)整大變革之中。美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，歐洲國家主權(quán)債務(wù)危機(jī)繼續(xù)深化；大選之年的政治變局、大國沖突，讓全球經(jīng)濟(jì)平生不少波折。但是也應(yīng)該看到，以往每一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后，都會(huì)發(fā)生重大的科技革命，為世界經(jīng)濟(jì)走出泥濘提供新的引擎。如今，第三次工業(yè)革命正在到來，遠(yuǎn)見者已經(jīng)覺醒。過去10年內(nèi)，中國參與全球分工正在從勞動(dòng)密集的相對(duì)低附加值環(huán)節(jié)向更高端的環(huán)節(jié)升級(jí)，這種升級(jí)勢(shì)頭尤其體現(xiàn)在移動(dòng)通訊設(shè)備領(lǐng)域和高技術(shù)含量的機(jī)電產(chǎn)品領(lǐng)域。這使得我們能夠滿足發(fā)展中國家推進(jìn)工業(yè)化、城市化過程中對(duì)資本品和成套設(shè)備的需求。資本密集、技術(shù)密集的產(chǎn)品已經(jīng)贏得了一定的國際競(jìng)爭力，這種勢(shì)頭需要保持。

趨勢(shì)十：

　　政商關(guān)系更加制度化

中國企業(yè)特別是民營企業(yè)的政商關(guān)系是所有企業(yè)和企業(yè)家都不愿觸碰但又不得不碰的話題。企業(yè)與政府的政商關(guān)系與體制改革有很大關(guān)系。從晚清中國出現(xiàn)現(xiàn)代企業(yè)和企業(yè)家以來，中國企業(yè)與企業(yè)家總是遭遇各種紛繁復(fù)雜的政治沖突，無數(shù)企業(yè)和企業(yè)家死在政商關(guān)系這個(gè)問題上。事實(shí)上，政商關(guān)系的核心是政府的邊界要確定清楚。而我們的制度往往模糊化處理這一邊界，乃至出現(xiàn)了一種違法的甚至是惡性的政商關(guān)系。究其原因，在于我國企業(yè)尤其是大企業(yè)，大都存在與政府官員建立良性溝通渠道和機(jī)制的強(qiáng)烈愿望和動(dòng)力，而改革開放30年來，中國沒有建立一種良性的、順暢的溝通民營企業(yè)與政府關(guān)系的渠道和模式。民營企業(yè)家對(duì)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的意見和建議不能通過有效渠道傳達(dá)給政府，反之亦然。未來中國可望通過更加制度化的安排，探索建立政府與企業(yè)的規(guī)范、穩(wěn)定、順暢的新型政企關(guān)系，打破舊有胡雪巖模式。這是對(duì)企業(yè)和企業(yè)家的制度保護(hù)，也是制度成熟和完善的體現(xiàn)。