受金融危機影響，傳統(tǒng)煤化工受到抑制，但煤制烯烴、煤制天然氣、煤制乙二醇等新型煤化工的發(fā)展，以及合成氨原料路線的改造，對氣化技術(shù)的需求依然強勁。在近日召開的第二屆多噴嘴對置式煤氣化技術(shù)推廣及應用研討會上，專家提出，目前多種氣化技術(shù)并存適合我國煤炭資源多品種特點，今后煤氣化技術(shù)應在簡化流程、提高穩(wěn)定性、降低投資、擴大氣化煤種、提高煤炭綜合利用效率上下功夫。

    沒有“通吃”的技術(shù)　　

    “什么技術(shù)最好?”這是很多企業(yè)問過的問題。中國氮肥工業(yè)協(xié)會副理事長楊春升認為，沒有一項煤氣化技術(shù)是萬能的，不同的煤種適合于不同的氣化技術(shù)，各種技術(shù)都有適用性?！　?br />
    中石化寧波工程有限公司副總工程師唐宏青認為，殼牌稱其煤氣化技術(shù)可使用任何煤種，實際上并非如此。只有選用灰熔點低、活性好、灰分含量較低的好煤種，才能夠確保殼牌氣化裝置的長周期安全穩(wěn)定運行。

    此外，企業(yè)的煤種也需要穩(wěn)定，不宜經(jīng)常更換。煙臺萬華聚氨酯有限公司副總工程師李紹磊認為，要確定煤氣化方式，必須先解決好煤的來源，弄清楚煤的品種，掌握其主要的物化性能參數(shù)。李紹磊指出，實踐證明，一種氣化方式只適用某種特定的煤，不可能“通吃”各種煤。

    簡化流程降低投資

    當前我國煤氣化技術(shù)還存在著投資大、能耗高等諸多弊端，目前的技術(shù)水平并不足以成為我國新型煤化工發(fā)展的可靠支撐。

    石油和化學工業(yè)規(guī)劃院院長顧宗勤指出，煤氣化技術(shù)改進的方向，一是研究簡化流程，顯著降低煤氣化裝置投資的技術(shù)。比如像激冷流程的氣化爐與廢鍋流程相比，結(jié)構(gòu)簡單，投資低，且能連續(xù)運轉(zhuǎn)，以此降低工程投資，改變單純靠提高煤氣化裝置規(guī)模來提高經(jīng)濟性的做法；二是提高煤炭綜合利用效率。煤氣化技術(shù)應兼顧煤炭分子結(jié)構(gòu)的特點，在生產(chǎn)以一氧化碳和氫氣為主的合成氣的同時，應考慮增產(chǎn)其他附加值更高的產(chǎn)品，如甲烷、油品等；三是提高氣化裝置穩(wěn)定性。煤氣化是煤化工裝置的龍頭，開停車帶來的損失極大，煤氣化裝置應將可靠性放在首要位置；四是擴大氣化煤種，突破現(xiàn)有成熟煤氣化技術(shù)的限制，研究適合三高煤“高灰、高灰融點、高水分”等中國特色煤種的氣化技術(shù)。

    此外，有專家指出，煤氣化項目投資大是制約煤化工競爭力的關鍵因素，國家應鼓勵國產(chǎn)化技術(shù)裝備開發(fā)，有關部門把煤氣化設備國產(chǎn)化統(tǒng)一管理起來，給予支持，形成系列化產(chǎn)品，盡快將昂貴的煤氣化裝置投資降下來。

    亟須改變“急躁癥”

    煤化工的發(fā)展前景吸引了很多企業(yè)與科研機構(gòu)參與氣化技術(shù)的研究開發(fā)，但在開發(fā)與推廣中也出現(xiàn)了兩種“急躁癥”。

    其一是有的科研單位在氣化技術(shù)一次投產(chǎn)成功后，就急于進行轉(zhuǎn)讓，甚至將處在實驗室階段的成果向市場推介。楊春升提醒煤氣化技術(shù)專利商，技術(shù)推廣不可為了怕流失客戶而急躁，應當在首套示范裝置投產(chǎn)后，進行長周期運行考核、鑒定和總結(jié)，及時發(fā)現(xiàn)問題，消除技術(shù)缺陷，優(yōu)化設計。只有全力做好示范裝置建設并取得第一手資料，對其進行改進和提高，增強技術(shù)的適用性，才能加快推廣步伐。

    其二是有的技術(shù)屬于模仿式的照抄照搬，在技術(shù)原理上大同小異，沒有真正的自主知識產(chǎn)權(quán)。專家指出，煤氣化技術(shù)開發(fā)是個系統(tǒng)工程，不是一朝一夕就可完成的。西安熱工研究院有限公司綠色煤電技術(shù)部總工程師任永強向CCIN記者表示，開發(fā)氣化爐需要基礎理論的研究與支撐，需要研究氣化反應動力學、流場研究、材料腐蝕性、輸送技術(shù)、水動力學等基礎理論，以此選擇材料，確定氣化爐反應區(qū)。

    國家化工生產(chǎn)力促進中心總工程師方德巍提醒技術(shù)開發(fā)商，煤氣化技術(shù)開發(fā)應當尊重科學、尊重首創(chuàng)、尊重知識產(chǎn)權(quán)。