能源強(qiáng)度是能源利用與經(jīng)濟(jì)或物力產(chǎn)出之比，是用于對(duì)比不同國家和地區(qū)能源綜合利用效率的常用指標(biāo)，體現(xiàn)了能源利用的經(jīng)濟(jì)效益。測(cè)量能源強(qiáng)度的常用方法是查看能源生產(chǎn)和使用與GDP的比率。測(cè)算每單位GDP的能源生產(chǎn)和使用對(duì)衡量國家收入具有重要的意義。　測(cè)量能源強(qiáng)度通常要參考一個(gè)國家單位GDP的初級(jí)能源的供應(yīng)。初級(jí)能源供應(yīng)是指一個(gè)國家以原始形式產(chǎn)生的所有能源，如原油、煤、水力、原始天然氣等。初級(jí)能源供應(yīng)再轉(zhuǎn)化為我們使用的燃料(原油與汽油、煤與電等)，因此包括用于從一種形式轉(zhuǎn)換為另一種形式(例如在發(fā)電中)的能量。它還反映了能源生產(chǎn)，包括供應(yīng)給出口市場的能源，但不包括從其他國家進(jìn)口的能源。世界能源強(qiáng)度在1990年至2015年期間下降了近三分之一，全球幾乎所有區(qū)域的能源強(qiáng)度都有所下降。

全球能源強(qiáng)度差異是由于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、氣候和地理等基本因素的差異造成的。以制造業(yè)為中心的經(jīng)濟(jì)體往往比以服務(wù)業(yè)為主的經(jīng)濟(jì)體使用更多的能源；具有更大溫度變化的國家和地區(qū)傾向于使用更多的能量，城市地區(qū)之間的距離及其內(nèi)部的基礎(chǔ)設(shè)施可以影響用于移動(dòng)貨物和乘客的能量。

許多因素影響經(jīng)濟(jì)體的總體能源強(qiáng)度，反映了一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的一般生活標(biāo)準(zhǔn)和天氣條件的要求。對(duì)于特別寒冷或炎熱的氣候，在家庭和工作場所加熱或冷卻中需要更大的能量消耗是很平常的，具有高級(jí)生活水平的國家更有可能更廣泛地普及這些消費(fèi)品，從而在能源強(qiáng)度方面受到影響，而生活水平較低的國家這方面的能源消耗相對(duì)較少。由于自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭、大規(guī)模停電及意想不到的突發(fā)事件，也可能會(huì)造成能源中斷從而影響能源強(qiáng)度。

歷史上，非經(jīng)合組織國家的能源強(qiáng)度水平高于經(jīng)合組織國家的水平。在許多非經(jīng)合組織國家，經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)工業(yè)化，并依賴更多的能源密集型使用形式。相比之下，許多經(jīng)合組織國家已經(jīng)從依靠能源密集型制造產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向使用更少的能源密集型服務(wù)型的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

世界不同地區(qū)的能源效率政策也不同，建筑、車輛和工業(yè)過程的相對(duì)效率受到當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)、激勵(lì)措施和市場競爭的嚴(yán)重影響。例如，根據(jù)國際清潔運(yùn)輸理事會(huì)的調(diào)查，燃料經(jīng)濟(jì)性標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用在世界汽車市場占比大約為80%，而其他地方雖然受到監(jiān)管市場的潛在影響，但缺乏當(dāng)?shù)氐男蕵?biāo)準(zhǔn)。建筑能效政策也可能在不同國家有著顯著差異，發(fā)達(dá)國家通常對(duì)能源使用和能源效率有更加嚴(yán)格的規(guī)定。

能源生產(chǎn)率或每消耗一單位能源的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出量與能源強(qiáng)度成反比。隨著時(shí)間的推移，在一個(gè)區(qū)域內(nèi)，幾個(gè)因素有助于提高能源生產(chǎn)率：生產(chǎn)和消費(fèi)的結(jié)構(gòu)變化(從制造業(yè)到服務(wù)業(yè))、更有效地利用資源、外包能源密集型產(chǎn)業(yè)。　例如愛爾蘭，在1971年至2009年之間實(shí)現(xiàn)了能源強(qiáng)度減少64%，并且在四十年中保持一個(gè)相當(dāng)?shù)偷哪茉磸?qiáng)度。作為節(jié)能國家的“表率”，愛爾蘭在2009年每千美元GDP中使用0.10噸石油當(dāng)量。經(jīng)合組織對(duì)愛爾蘭環(huán)境績效的回顧表明，該國能源強(qiáng)度的下降與三個(gè)因素密切相關(guān)：經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、提高發(fā)電效率、經(jīng)濟(jì)增長高于能源消費(fèi)增長。其實(shí)每個(gè)國家降低能源強(qiáng)度都可以有別具一格的方式，學(xué)習(xí)借鑒不可或缺，但因地制宜、因時(shí)制宜更應(yīng)該值得把握和思考。