對現(xiàn)代柴油車稍有了解的人，都不會否認(rèn)柴油車在節(jié)能、環(huán)保上的巨大優(yōu)勢。

   一個最簡單的事實(shí)是，更加重視節(jié)能環(huán)保的歐洲選擇的正是柴油車這條路。所以，現(xiàn)在的問題不是討論柴油車的先進(jìn)性，而是討論歐洲的經(jīng)驗(yàn)適不適合中國。柴油車在中國的發(fā)展遇到的一些瓶頸大致包括：柴油供應(yīng)緊張，柴油油品不合格，柴油機(jī)技術(shù)落后，消費(fèi)者偏見等。但是這些問題只是表象，而背后的問題是政府的目標(biāo)選擇問題：是要節(jié)能減排，還是要GDP——短期內(nèi)這是一對不可調(diào)和的矛盾。

   就目前的情況看，自主品牌的發(fā)展依然要比節(jié)能減排來的重要。至少在一些地方政府眼里實(shí)實(shí)在在的GDP增長，要比“藍(lán)天白云”實(shí)際得多。汽油車領(lǐng)域中國的企業(yè)還能應(yīng)對，柴油車技術(shù)中國的企業(yè)落后國外很多，政府擔(dān)心一旦放開柴油車閘門，中國的企業(yè)就會被沖得七零八落。

   所以時至今日，政府對柴油車都沒有一個明確的態(tài)度。

   于是，在柴油車這個問題上，企業(yè)和政府陷于兩難境地。對于政府來說，在企業(yè)掌握先進(jìn)技術(shù)前是不會出臺鼓勵政策的，免得利為它人所得；對于企業(yè)來說，政府沒有明確政策之前，是不會大力投入的，沒有政策的支持在中國要做成點(diǎn)事風(fēng)險(xiǎn)太大。

   問題是，總要有人先妥協(xié)。

   于是中國一些企業(yè)開始拿自己的身家做賭注，試水柴油車。云內(nèi)、濰柴、歐意德等零部件企業(yè)如此，奇瑞、華泰、長城等整車企業(yè)亦如此，沒有人覺得自己的柴油之路板上釘釘?shù)貢A。賭注的結(jié)果是，中國企業(yè)通過自主研發(fā)也好、技術(shù)引進(jìn)也好，確實(shí)掌握了一些技術(shù)。但也有一些關(guān)鍵技術(shù)仍然掌握在外國人手中，比如高壓共軌技術(shù)，80%的市場都為博世壟斷，即便大眾、寶馬等企業(yè)也不得不受制于它，何況中國新生的汽車力量。中國汽車企業(yè)的技術(shù)要提升、要發(fā)展已經(jīng)是大家公認(rèn)的結(jié)論，但是，汽車行業(yè)的規(guī)律也決定了技術(shù)提升幾乎沒有捷徑。政府的態(tài)度是希望找到一個投入最小、損失最小的方式來解決問題，在汽油機(jī)上如此，在柴油車上如此，在時下的新能源車上也如此。而政府和企業(yè)的相互猜測卻使得這個本可以雙贏的游戲變成了兩難。

   對于許多中國柴油技術(shù)企業(yè)來說，現(xiàn)在是最難熬的時候。此刻放手，損失是必然的，但是要比滿盤皆輸要小的多；繼續(xù)堅(jiān)持則要有不斷的投入，而且要有耐得住寂寞、潛心研發(fā)的精神，這一點(diǎn)對有點(diǎn)急功近利的中國企業(yè)來說是件難事。

   幸好，在中國還是有一些車企在堅(jiān)持，站在普通消費(fèi)者的角度，我還是希望這一堅(jiān)持會有個結(jié)果，畢竟對于老百姓來講，能開上一輛省錢、“勁兒”大還環(huán)保的柴油車不是件壞事。

       網(wǎng)站聲明：本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚(yáng)石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問題，請與我們聯(lián)系，我們將盡快刪除。