在一審法院駁回流通股東張秋菊訴訟請求約兩個月后，S武石油( 21.54,1.03,5.02%)(000668)資產(chǎn)“賤賣”案昨日二審開庭。記者從原告張秋菊代理律師、湖北首義律師事務(wù)所秦前坤主任律師處了解到，該案昨日公開開庭，吸引有10多人參加庭審。目前此案焦點(diǎn)在于S武石油董事會聘請資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)的程序是否違規(guī)，法院接受原告的請求，要求被訴人S武石油董事會一周內(nèi)提交《董事會議事規(guī)則》。昨日，法院沒有作出判決。

　　資產(chǎn)評估程序違規(guī)？

　　3月22日，一審法院駁回原告張秋菊的訴訟請求。隨后，張秋菊提請上訴，并于5月10日首度向本報獨(dú)家提供新證據(jù)。張秋菊認(rèn)為，根據(jù)中國證監(jiān)會《關(guān)于進(jìn)一步提高上市公司財務(wù)信息披露質(zhì)量的通知》的規(guī)定，上市公司在資產(chǎn)評估事項時，董事會應(yīng)對評估機(jī)構(gòu)的選聘、評估機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性、評估結(jié)論的合理性發(fā)表明確意見，并按照中國證監(jiān)會有關(guān)規(guī)定披露資產(chǎn)評估事項。同時，獨(dú)立董事也應(yīng)對選聘評估機(jī)構(gòu)的程序、評估機(jī)構(gòu)的勝任能力、評估機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性、評估結(jié)論的合理性單獨(dú)發(fā)表明確意見，并予披露。

　　張秋菊表示，被告S武石油董事會至今沒有提供該評估機(jī)構(gòu)的營業(yè)執(zhí)照以及相關(guān)的評估資質(zhì)證書，以證明其有勝任能力；更沒有提供董事會關(guān)于同意聘請北京中企華評估有限公司作為其資產(chǎn)評估事項評估機(jī)構(gòu)的相關(guān)決議。此外，S武石油董事會和獨(dú)立董事均未對相關(guān)事項發(fā)表明確意見。同時，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，資產(chǎn)評估的程序應(yīng)為先申請評估立項，再聘請評估機(jī)構(gòu)最后確認(rèn)。

　　張秋菊代理律師秦前坤受訪時表示，在昨日庭審上，S武石油董事會聘請資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)程序有無違規(guī)成為焦點(diǎn)。“我方提出幾個觀點(diǎn)：一是董事會有無獲得授權(quán)，出售資產(chǎn)？二是董事會制定資產(chǎn)評估議案有無程序違規(guī)？三是董事會提交的公司章程是否齊全？”據(jù)秦前坤引述被告S武石油方面律師的話說，“公司章程規(guī)定董事會有權(quán)決定經(jīng)營計劃，而董事會議事規(guī)則、選定評估機(jī)構(gòu)等均屬于信息披露，不是本案涉及的范疇。”對此，秦前坤認(rèn)為，S武石油董事會選定評估機(jī)構(gòu)的程序違規(guī)，按照一般程序是先達(dá)成協(xié)議，然后簽訂保密書并發(fā)表獨(dú)董意見，“選定評估機(jī)構(gòu)是資產(chǎn)出售決議的前提。”

　　董事會議事規(guī)則未公布

　　記者昨日在深交所官方網(wǎng)站，并未找到S武石油的董事會議事規(guī)則。此前，S武石油董秘受訪時曾表示，公司董事會聘請評估機(jī)構(gòu)“會有一個程序，相關(guān)情況要等待查詢”。至于董事會議事規(guī)則，因為屬于內(nèi)部文件，一般不對外公開。就此，記者訪問了深滬兩市的各一家上市公司高管，他們表示，董事會議事規(guī)則一般都會公開披露。而在S武石油公司章程上，有“在股東大會授權(quán)范圍內(nèi)，絕對公司收購出售資產(chǎn)等事項”的表述。

　　S武石油案原告張秋菊的丈夫黃志偉對記者表示：“如果這次判決不利，小股東可能會像泰山石油( 10.92,0.44,4.20%)的小股東那樣，會就股東大會決議提出質(zhì)疑。”

　　- 鏈接

　　訴訟壓制S武石油股價？

　　這邊廂，維權(quán)小股東狀告S武石油資產(chǎn)“賤賣”案緊鑼密鼓進(jìn)行，那邊廂有股民在網(wǎng)上發(fā)貼稱“訴訟影響了股價，否則漲幅更大”。

　　有股民引用S藍(lán)石化( 43.17,2.06,5.01%)的例子，稱S武石油的小股東維權(quán)影響了股價上漲。據(jù)查，S藍(lán)石化也是股改結(jié)合重大資產(chǎn)重組，重組方如S武石油一樣，也是房地產(chǎn)公司。從4月開始，S藍(lán)石化迎來17個漲停，目前股價已達(dá)41元。對比S武石油，昨日收盤股價在20元左右。而S武石油的基本面比S藍(lán)石化好很多。

　　對此，也有股民表示，面對上市公司的“作弊”，小股東就是要團(tuán)結(jié)起來抗?fàn)幉拍苋』毓善睗q跌則是另外一回事。“為了手里的股票能漲得更好，更要把這個官司打贏了。”

       網(wǎng)站聲明：本網(wǎng)部分文章、圖片來源于合作媒體和其他網(wǎng)站，版權(quán)歸原作者所有。轉(zhuǎn)載的目的在于發(fā)揚(yáng)石化精神，秉持合作共贏理念，傳遞更多石油化工信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實性負(fù)責(zé)。如有版權(quán)問題，請與我們聯(lián)系，我們將盡快刪除。